《长安的荔枝》遭遇“临时换档”外盘黄金配资，引发热议。
6月25日下午，江苏卫视官微突发消息，宣布由李一桐、刘宇宁主演的新剧《书卷一梦》将于次日正式上线，打乱了原定6月24日第二轮播出的《长安的荔枝》计划。这一变动引发了网友们“下架”的猜测与担忧。
目前，尚不明确《长安的荔枝》是否还能回归卫视，亦不知是否与网络热议的那尔那茜事件有关。但如今，“艺人负面新闻”已经成为国产剧播出的最大风险点。到底“下架”是一种痛快淋漓的正义，还是一种因噎废食的过度反应？这场持续了十年的“封杀风”确实值得我们重新审视。
01
无论是拍手称快，还是感叹惋惜，我们首先应弄清楚：什么才算“劣迹”？
回溯到2014年，当时正红的柯震东因吸毒被行政拘留，瞬间丢掉了所有代言，粉丝手中的海报和画册瞬间成了废纸。彼时，他的两部电影还未上映。《小时代4》中的柯震东镜头被全部删减，给系列画上了一个莫名其妙的句号；《捉妖记》则因他被迫重拍，制作方追加7000万人民币成本，女主白百何也因此演了两遍。范冰冰“阴阳合同”事件爆发后，深度绑定的唐德影视市值三个月蒸发了50.9%。更惨烈的是《巴清传》，男主演高云翔因澳洲性侵案被捕，剧组紧急替换演员，剧集最终彻底搁浅，而主演范冰冰也未能幸免。
展开剩余77%更恶劣的案件，如《老炮儿》被下架，那部曾拿下9亿票房、进军威尼斯电影节、冯小刚荣获金马影帝的佳作，却因主演涉及违法事件而遭遇封杀。再想想《还珠格格》，作为内地电视台复播率前三的经典剧集，却也未能幸免。一旦演员被曝违法犯罪，这些经典作品该何去何从？
当然，Sir并不是鼓励纵容违法艺人，但一部作品绝非单靠某一演员，而是属于全体创作团队和观众的。两者不可混为一谈。更关键的是，标准到底在哪里？下架是否只能基于犯罪行为？还是诸如劈腿等道德瑕疵也算？而且，这种“下架”是选择性的。柯震东的作品被禁，但《武林外传》编剧宁财神同样涉毒，却没有同样待遇。艺人和编剧间的区别，是否合理？
最初大家还能接受下架，但当原因越来越模糊，令人只能猜测时，急需一个合理明确的定义。否则未来的国产剧，从投资到创作再到观众，都将小心翼翼、疑神疑鬼。
Sir忍不住要问：“封杀”“下架”真的是处理问题的唯一方式吗？”
明星犯错应付出代价，但不能让导演、编剧、其他演员背锅。观众完全有权选择是否抵制“劣迹艺人”。以韩国“忠武路接班人”刘亚仁为例，2023年爆出涉毒，2024年又陷性侵丑闻，公众形象与商业价值跌至谷底。Netflix原定他主演的《地狱公使2》急速换角，《末日愚者》《HI.FIVE》等已拍摄完成的作品也被迫删减戏份，制作进度大受影响。法律程序尚未有定论，但市场已经判他“社会性死亡”，14个品牌纷纷解约，违约金预计达近1亿人民币。更有迪士尼合作的两季剧《山寨人生》宣布无限期停拍，单部违约金预估高达9.54亿人民币。
类似情况也出现在美国，奥斯卡影帝凯文·史派西性侵丑闻曝光后，所有项目暂停，Netflix更换《纸牌屋》主角，尽管诉讼最终无果，他的演艺事业几乎归零，仅出演过一部10分钟阿拉伯语纪录片。
错了就得承担后果，但这种是非观念并无国界。归根结底是两句话：观众有辨别力，资本懂风险。公众人物应接受更严监管，但他们本就置身放大镜下，自觉接受市场监督与惩戒。这种市场机制，与国别无关。
不同的是，我们似乎不太相信观众和市场的自我调节能力，反而更依赖监管。有人说：“理智的是你我，别人都可能被误导。”Sir实在不懂，这种“除了我全是笨蛋”的想法从何而来？
如今，追剧变得“危险”——追着追着剧集就消失了。老剧也难逃此劫。小红书上一则关于《甄嬛传》的热门话题：主创们请按时交税、谨言慎行、奉公守法、爱国敬业……网友调侃，也有人无奈，但更伤的是制作方的信心。如今正是行业最艰难时期。今年市场冷淡，国家不得不出手：4月18日北京电影节启动“中国电影消费年”，投入超10亿观影补贴。这是疫情后最大规模补贴。但趋势依然严峻，国产大片和全明星阵容正渐行渐远。
“制作成本必须降。”大麦娱乐总裁李捷直言，如果市场观影人数下滑，制作成本必须跟着降。外部资金断流，观众持续减少，艺人私德和法律问题成了雪上加霜的风险。一边补贴，一边封杀，这种“杀”却让资本摸不着头脑。
全国人大代表、编剧赵冬苓两会采访中曾呼吁：制片方不是警察，更不能干涉艺人私生活，但“劣迹艺人”一旦曝光，作品被抵制停播，制作方承受巨大损失，建议设立分级惩戒体系。
2021年国家广播电视总局《广播电视法（征求意见稿）》仅提及“给予违法违规人员作品必要限制”，规则仍不够明晰。
每逢艺人争议，舆论总爱“封杀”“快下架”“谁来管”，无明确规则，尺度难把控。《长安的荔枝》“荔枝转运计划”本想截取部分果实，却因“上头”多加了30丛，导致整园被毁。层层加码，责任推脱，宁可错杀也不放过。规则不明，执行过度，伤害的是整个行业的信心。
当观众为追剧忐忑，制片方因成本和风险退缩，市场在“杀伐”中不断萎缩。不如期待理性回归，完善规则，明确尺度，分级惩戒，让违法者承担代价，无辜作品免于连坐。
最重要的是，相信我们自己——
相信观众有辨别是非的能力，相信市场有自我调节的智慧。
毕竟，一个成熟的行业和自信的社会，不该总靠“毁园子”来解决问题。
发布于：山东省